Ja też lecę na Zeta Jones, ale akurat Chicago mogłem się zmusić tylko do jednokrotnego obejrzenia

Jednak wolę starocie.

Przypomniał mi się jeszcze jeden bardzo dobry musical ale kryminalny, "Chicago" - uwielbiam Catherine Zeta Jones w każdej roli 

Parasolki z Cherbourga, fakt oglądałem pod kocem ale z pizzą i butelką Specjala...

A włączyłem tylko dlatego bo zainteresowało mnie jak wygląda Catherine Deneuve, ale jakiś mega wciągnął, no i pierwszy raz widzialem żeby cały film był śpiewany.

Ściągnę te 8 kobiet, dzięki:)

A film o którym piszesz, jest piękny... w sam raz na jesienny wieczór pod kocem i kubełkiem lodów 

Fakt, bardzo wzruszający ... 

Z resztą mało jest komediowych ról Catherine Denevue.

Jak ktoś lubi tą aktorkę, polecam musical komediowo-kryminalny "8 kobiet" - ubawiłam się zabójczo do łez hehe

może nawet być że dostaniesz antybiotyk jakiś, nie mam pojęchia, KONIECZNIE do przychodni.

Ogólnie, paranoja...przydałby się podobny serwis społecznościowy gdzie nie byłoby żadnych ograniczeń...oczywiście musiałaby być pewna moderacja, anarchia nikomu nie służy

A jakby ktoś chciał sponosorować...to ja zapraszam, ale nie wtryniajcie się w wolność słowa nawet jeśli krytyka dotyczy sponsora.

No, ale to błogie marzenia, utopia prawie

Tak,tak ja już czytałam opinie o tych liquidach na NSI. Na pewno trwałość pazurka z tego typu produktem jest mniejsza, bo mniej wiążących cząsteczek. Ale do lepienia kwiatków - jesli ktoś tylko to robi akrylem - to jak najbardziej. W moim przypadku zdaje to egzamin, bo mi mąż nie jęczy, że mu śmierdzi no plus gdyż nie boli go już głowa 

Bezzapachowym nie ufam, niby nimi się inaczej pracuje niż zwykłymi, więc z tego może wynikać że sa narzekania na gorszą jakośc...

10 punktów za ostatni komentarz

o, tu fajnie opisali różnice

http://www.nsinails.pl/blog_news6.html

Są pewne reguły i zasady przy obu metodach, które gwarantują nam 100 % trwałość przedłużonego pazurka jak i swobodę i elastyczność wzrostu naturalnej płytki. Jeśli ktoś ich notorycznie nie przestrzega albo ich po prostu nie zna a uważa, że robi wszystko ok a przedłużone paznokcie wyglądają jakby walec po nich przejechał, to powinien dac sobie spokój i nie robić krzywdy ludziom.

jeśli kogoś uraziłam, to przepraszam ale takie są moje odczucia przeglądając zdjęcia w internecie.

Na pewno usuwanie masy akrylowej jest mniej inwazyjne niż usuwanie masy żelowej.

Uważam, że nie powinno się rozgraniczać, która metoda jest łatwiejsza a która trudniejsza. Najlepiej opanować jedną do perfekcji a potem brać się za drugą. 

Nie zgodzę się, że akryl szkodzi kobietom w ciąży. Znam z innych forów pazurkowych dziewczyny, które będąc w tym stanie robiły tylko takie pazurki praktycznie aż do rozwiązania.  Fakt, małych dzieci lepiej nie narażać na  zawroty głowy od silnego zapachu liquidu, choć są też takie , którym zapaszek nie przeszkadza 

Z kolei żel przy piłowaniu ma drobniejszy, lżejszy pył niz akrylowy, więc wolniej opada i wg mnie maseczka ochronna jest w tym wypadku koniecznością, nie byłoby dobrze wdychać taki pył.

Pozdrawiam:)

Dzięki za odpowiedz!

Pozdrawiam.